Resumen
La investigación pretende identificar las dificultades de los estudiantes de doctorado cuando escriben su trabajo de investigación y analizar las estrategias de revisión colaborativa que son capaces de utilizar frente a estas dificultades. Participaron seis estudiantes de doctorado que revisaron en parejas tres versiones de sus respectivos proyectos de tesis. Se analizó el discurso de cada pareja en las sesiones de revisión (18 horas) y los cambios introducidos en los textos (18 borradores). Los resultados indican que los problemas para conectar la información son los más frecuentes. El análisis detallado de los datos indica que en ocasiones la intencionalidad comunicativa no se corresponde con el tipo de recurso utilizado y que las estrategias de revisión sólo son eficaces si los estudiantes pueden definir adecuadamente los problemas del texto. Se comentan las implicaciones educativas de estos resultados.
| Título traducido de la contribución | Doctoral students' writing regulation: The impact of socially-shared revision in academic texts |
|---|---|
| Idioma original | Español |
| Páginas (desde-hasta) | 521-537 |
| Número de páginas | 17 |
| Publicación | Revista Espanola de Pedagogia |
| Volumen | 68 |
| N.º | 247 |
| Estado | Publicada - sept 2010 |
Palabras clave
- Regulación socialmente compartida
- Escritura académica
- Doctorado
- Revisión colaborativa
- Estrategias de escritura
Huella
Profundice en los temas de investigación de 'La regulación de la escritura académica en el doctorado: El impacto de la revisión colaborativa en los textos'. En conjunto forman una huella única.Cómo citar
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver