Resumen
Objetivo
Es conocida la preocupación por las dificultades de alimentación en neonatos prematuros. Con el objetivo de disponer de un instrumento que recoja las características y severidad de dichas dificultades, se ha diseñado un cuestionario observacional de conductas alimentarias y se ha estudiado su fiabilidad y validez.
Material y métodos
Para el diseño del cuestionario se han consultado las principales referencias actualizadas. Se ha definido un cuestionario formado por 8 apartados: historia clínica, características orofaciales, características intraorales, sensibilidad, reflejos orales, respiración, alimentación y características de la alimentación. Se observó el comportamiento alimentario de una muestra de 100 neonatos en el Hospital Clínic-Maternitat de Barcelona.
Resultados
Los resultados mostraron una buena fiabilidad del cuestionario presentando un valor alfa de Cronbach de .891 y una correlación con el test Apgar de .63. Así como el conjunto de apartados, en los que encontramos correlaciones positivas que oscilan entre un .38 y un .54. Con el objetivo de valorar la sensibilidad se ha calculado el estadístico ANOVA de cada uno de los apartados y del total para cada nivel de prematuridad. Se han encontrado diferencias significativas en todos los apartados del cuestionario. Por último, para valorar la capacidad discriminativa del cuestionario COCANP con relación a los bebés prematuros o a término, se calculó el área bajo curva con un resultado de .979, que consideramos muy alto.
Conclusión
El cuestionario COCANP se ha evidenciado como un instrumento fiable y de validez para las características de los patrones de alimentación del bebé prematuro.
Es conocida la preocupación por las dificultades de alimentación en neonatos prematuros. Con el objetivo de disponer de un instrumento que recoja las características y severidad de dichas dificultades, se ha diseñado un cuestionario observacional de conductas alimentarias y se ha estudiado su fiabilidad y validez.
Material y métodos
Para el diseño del cuestionario se han consultado las principales referencias actualizadas. Se ha definido un cuestionario formado por 8 apartados: historia clínica, características orofaciales, características intraorales, sensibilidad, reflejos orales, respiración, alimentación y características de la alimentación. Se observó el comportamiento alimentario de una muestra de 100 neonatos en el Hospital Clínic-Maternitat de Barcelona.
Resultados
Los resultados mostraron una buena fiabilidad del cuestionario presentando un valor alfa de Cronbach de .891 y una correlación con el test Apgar de .63. Así como el conjunto de apartados, en los que encontramos correlaciones positivas que oscilan entre un .38 y un .54. Con el objetivo de valorar la sensibilidad se ha calculado el estadístico ANOVA de cada uno de los apartados y del total para cada nivel de prematuridad. Se han encontrado diferencias significativas en todos los apartados del cuestionario. Por último, para valorar la capacidad discriminativa del cuestionario COCANP con relación a los bebés prematuros o a término, se calculó el área bajo curva con un resultado de .979, que consideramos muy alto.
Conclusión
El cuestionario COCANP se ha evidenciado como un instrumento fiable y de validez para las características de los patrones de alimentación del bebé prematuro.
| Título traducido de la contribución | Reliability and validity of the observational questionnaire on feeding behaviors in preterm infants (COCANP) |
|---|---|
| Idioma original | Español |
| Páginas (desde-hasta) | 155-161 |
| Número de páginas | 7 |
| Publicación | Revista de Logopedia, Foniatria y Audiologia |
| Volumen | 38 |
| N.º | 4 |
| DOI | |
| Estado | Publicada - 1 oct 2018 |
Palabras clave
- Prematuro
- Neonato a término
- Succión nutritiva
- Succión no-nutritiva y alimentación
Huella
Profundice en los temas de investigación de 'Fiabilidad y validez del cuestionario observacional de las conductas de alimentación en neonatos prematuros (COCANP)'. En conjunto forman una huella única.Cómo citar
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver