Resumen
El presente estudio tuvo la finalidad de identificar, describir y analizar las estrategias de lectura y escritura que aplicaron cinco lectores y escritores expertos, integrantes de un comité o tribunal, para evaluar la idoneidad de un trabajo de investigación. Los lectores utilizaron la técnica de protocolo verbal en la revisión del documento y los datos arrojados se analizaron con Atlas/ti. La unidad de análisis correspondió a las secuencias estratégicas (SE) integradas por el planteamiento del problema, el proceso de solución y las producciones realizadas. Los resultados mostraron distintos abordajes estratégicos: el lector A se centró en evaluar contenidos temáticos; “B”en la búsqueda de información; “C” en complementar los contenidos del texto; “D” en prever la información que se presentaría en el escrito y “E” en comprender a profundidad el contenido. Los resultados aportan criterios para evaluar textos de investigación y también destacan la relevancia de la lectura y escritura estratégicas para la formación de investigadores.
| Título traducido de la contribución | Reading strategies and production of academic texts: Read to evaluate a scientific paper |
|---|---|
| Idioma original | Español |
| Páginas (desde-hasta) | 10-29 |
| Número de páginas | 20 |
| Publicación | Perfiles Educativos |
| Volumen | 33 |
| N.º | 133 |
| DOI | |
| Estado | Publicada - 1 ene 2011 |
Palabras clave
- Estrategias de lectura y escritura
- Procedimientos híbridos
- Contextos académicos
- Expertos en lectura y escritura
- Evaluación de textos
Huella
Profundice en los temas de investigación de 'Estrategias de lectura y producción de textos académicos: Leer para evaluar un texto científico'. En conjunto forman una huella única.Cómo citar
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver