Contactos sociales, confianza social y confianza política en Europa. Nuevas relaciones con mejores medidas

En este estudio, va a analizarse en mayor detalle si esos resultados pueden confirmarse con los datos de la primera oleada de la European Social Survey (ESS) en la que han incluido algunos de estos nuevos indicadores de capital social que se propusieron en el citado proyecto CID. Para este estudio también se han utilizado las mismas escalas de 11 puntos lo que suele elevar el grado de correlación dado el que el aumento del número de opciones proporciona mayor variabilidad en las respuestas (Alwin, 1996; Andrews, 1984; Krosnick y Fabrigar, 1997; Saris y Gallhofer, 2007, Batista-Foguet et al, 2009). Pero además, ya que todo indicador está influido por el método de recogida, éste puede también incrementar las correlaciones observadas (Lord y Novick, 1986; Andrews, 1984). En la obra de Zmerli et al. (2006), los autores usan escalas compuestas de varios indicadores para medir constructos, pero ignoran el error de medida que puedieran contener dichos indicadores. Por lo tanto, para obtener una mejor estimación (menor sesgo) de las relaciones entre estos constructos es imprescindible considerar estos errores de medición. De este modo, cabe esperar una estimación óptima de la magnitud de las relaciones entre estas constructos. Así pues, puede estudiarse el posible error de medida de constructos básicos como, contactos sociales y confianza social, y el efecto observable de éstos en la confianza política, una vez corregidos los errores en su medida. Cabría además, dar un paso más en este estudio, proponiendo estimar la magnitud de los efectos directos de las distintas variables entre sí, en lugar de sólo observar la magnitud de las correlaciones. Se requiere para ello una mejor especificación de los modelos que deberían completarse con la inclusión de aquellas variables de las que pudiesen derivarse relaciones espurias entre los constructos objeto de estudio.