Resumen
Este trabajo analiza la conveniencia y consecuencias de los criterios de evaluación de la actividad investigadora en contabilidad establecidos por ANECA, concretándonos en los criterios para la acreditación de catedrático de universidad, así como el patrón y posibilidades de publicación de los académicos contables en España, Europa y a nivel mundial. Encontramos que los académicos del área contable tienen unas dificultades para publicar que son substancialmente superiores a las de los académicos de otras áreas de empresa. La mayor parte de los académicos afiliados a instituciones españolas que consiguen publicar en las principales revistas académicas contables recurren a co-autorías, principalmente estadounidenses y británicas, y a focalizar el contenido de sus trabajos en contextos y problemáticas no españolas. La normativa española de acreditación acentúa este comportamiento. Esta situación puede tener graves implicaciones para la supervivencia del área de conocimiento, el tratamiento de las temáticas y problemáticas específicamente ligadas al contexto español.
| Título traducido de la contribución | Una aproximación crítica a la evaluación de la calidad de la investigación en contabilidad en el sistema universitario español y a sus implicaciones |
|---|---|
| Idioma original | Inglés |
| Páginas (desde-hasta) | 79-96 |
| Número de páginas | 18 |
| Publicación | Revista de Contabilidad-Spanish Accounting Review |
| Volumen | 26 |
| N.º | 1 |
| DOI | |
| Estado | Publicada - ene 2023 |
Palabras clave
- Investigación contable
- Investigación crítica
- Acreditación ANECA
- España
Huella
Profundice en los temas de investigación de 'Una aproximación crítica a la evaluación de la calidad de la investigación en contabilidad en el sistema universitario español y a sus implicaciones'. En conjunto forman una huella única.Cómo citar
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver