Abstract
El presente artículo se propone evaluar la estrategia de seguridad puesta en marcha durante el sexenio 2006-2012, tomando como parámetro los gastos destinados al rubro de seguridad vs. el número de homicidios en el nivel nivel nacional. La preocupación parte de una correlación significativa entre estas dos variables que orillan a pensar que el gasto en seguridad se tradujo en un número creciente de homicidios. Para ello se compara la relación gastos en seguridad vs. homicidios durante la administración del presidente Vicente Fox con la de Felipe Calderón y se advierten diferencias cuantitativas relevantes. Asimismo, se divide la base de datos de homicidios en tres periodos: la década de los 90, de 2000 a 2005 y de 2006 a 2012 para identificar el promedio de homicidios por año, tasas medias de crecimiento y las diez entidades que aparecieron como las más importantes. Finalmente, se incorporan extorsiones y secuestros a los homicidios y se les correlaciona con el desempleo sólo en el periodo calderonista y en las diez entidades más importantes. Se encontraron resultados que merecen atención.
| Translated title of the contribution | Federal expenditures on security vs. homicides: the costs of war against organized crime in Mexico (2006-2012) |
|---|---|
| Original language | Spanish |
| Pages (from-to) | 93-112 |
| Number of pages | 19 |
| Journal | Revista Mexicana de Opinión Pública |
| Volume | 18 |
| DOIs | |
| Publication status | Published - Jun 2015 |
UN SDGs
This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)
-
SDG 16 Peace, Justice and Strong Institutions
Keywords
- Budget of Federal Expenditure
- spending on public security
- homicides
- drug war
Fingerprint
Dive into the research topics of 'Federal expenditures on security vs. homicides: the costs of war against organized crime in Mexico (2006-2012)'. Together they form a unique fingerprint.Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver