Testigo (abogado) exento de declarar

Xavier Abel Lluch

Producció científica: Article en revista no indexadaArticle

Resum

En la sección titulada "Jurisprudencia sobre Derecho Probatorio" de la revista Especial Cuadernos de Probática y Derecho Probatorio número 8 se efectúa un comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala Primera, de 22 de febrero de 2011 (Ponente. Sr. Rafael Gimeno Bayon-Cobos) en la que se declara exento de declarar como testigo a un abogado, centrándose el comentario en tres aspectos: 1) La regulación legal del testigo con deber de guardar secreto; 2) La relevancia del deber de guardar secreto en el caso; y 3) La idoeniedad del abogado como testigo interrogado, sosteníéndose la tesis que, con carácter general, debe reputarse la inidoneidad del abogado de la parte y de la parte contraria a declarar como testigo con respecto de los hechos y noticias que haya conocido por razón de cualesquiera de las modalidades de su actuación profesional.
Idioma originalAnglès
Pàgines10-11
Publicació especialitzadaDiario La Ley
Estat de la publicacióPublicada - 1 de juny 2012

Com citar-ho