La prueba documental

Esta obra constituye el cuarto de los títulos publicados en la serie Estudios prácticos sobre los medios de prueba, dentro de la Colección de formación continua-Facultad de Derecho ESADE, que tiene por objeto analizar cuestiones controvertidas sobre los distintos medios de probatorios civiles en la práctica de los Juzgados y Tribunales, y aportar soluciones concretas a las mismas. La obra es el resultado de un trabajo de investigación desarrollado por un Grupo de Investigación en Prueba, integrado por universitarios y jueces, y dirigido por los profesores Xavier Abel Lluch y Joan Picó i Junoy. Comprende un estudio monográfico de la prueba documental, partiendo de las diversas nociones del documento y la tipología de documentos a efectos probatorios en la Ley 1/2000. Se analiza exhaustivamente la presentación de los documentos, el deber de exhibición documental, la verificación documental la eficacia probatoria del documento y la impugnación de la prueba documental. Comprende también un estudio teórico-práctico de hasta veinte cuestiones controvertidas sobre la prueba documental, agrupadas en cinco capítulos (1º. Aportación de documentos; 2º. Aportación de documentos en supuestos especiales; 3º. Obtención del documento y deber de exhibición entre partes y terceros; 4º. Impugnación de documentos; 5º.- Valoración de documentos). A título de ejemplo alguna de las cuestiones analizadas son: ¿Puede el juez sugerir a las partes, al amparo del art. 429,1, II y III LEC, la aportación de un documento cuyo momento procesal de aportación ya ha precluido?; ¿Debe indamitirse el documento redactado en lengua extranjera cuando no se aporta su traducción?; ¿es subsanable la omisión del traslado de copias cuando la parte actúa mediante procurador?; ¿puede el actor en el juicio verbal aportar un documento en el acto de la vista, alegando el derecho a la igualdad procesal de las partes?; En el juicio monitorio, ¿debe aportarse los documentos originales que menciona el art. 812 LEC, o basta la mera fotocopia?; ¿puede el médico negarse a atender el requerimiento judicial para la aportación de la historia clínica amparándose en el secreto profesional?; ¿puede el juez exigir la aportación al proceso de las anotaciones subjetivas del médico en la historia clínica?; en el caso que la parte requerida de exhibición documental no aporte el documento, ¿puede el juez acordar una diligencia de entrada y registro con el objeto de aportar a los autos los documentos solicitados por el otro litigante?; ¿impide el art. 95,1 f) y h) de la Ley General Tributaria 58/2003, recabar de la Agencia Tributaria documentos a efectos de su utilización como prueba documental en el proceso civil?; a los efectos del trámite del art. 427.1 LEC, ¿debe la parte impugnar la autenticidad o la fuerza probatoria del documento?; ¿qué distinción hay a efectos valorativos entre un documento administrativo y un documento público? en particular, ¿cómo debe valorarse un atestado o un acta administrativa?; ¿se valida como tal la presentación de un documento público o privado mediante fotocopia? La respuesta a cada de las cuestiones comprende un comentario jurídico, la jurisprudencia sistematizada y el extracto de las resoluciones judiciales más relevantes.