TY - JOUR
T1 - Estrategias de lectura y producción de textos académicos
T2 - Leer para evaluar un texto científico
AU - Zanotto, Mercedes
AU - Monereo, Carles
AU - Castelló, Montserrat
N1 - © 2025 Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación.
PY - 2011/1/1
Y1 - 2011/1/1
N2 - El presente estudio tuvo la finalidad de identificar, describir y analizar las estrategias de lectura y escritura que aplicaron cinco lectores y escritores expertos, integrantes de un comité o tribunal, para evaluar la idoneidad de un trabajo de investigación. Los lectores utilizaron la técnica de protocolo verbal en la revisión del documento y los datos arrojados se analizaron con Atlas/ti. La unidad de análisis correspondió a las secuencias estratégicas (SE) integradas por el planteamiento del problema, el proceso de solución y las producciones realizadas. Los resultados mostraron distintos abordajes estratégicos: el lector A se centró en evaluar contenidos temáticos; “B”en la búsqueda de información; “C” en complementar los contenidos del texto; “D” en prever la información que se presentaría en el escrito y “E” en comprender a profundidad el contenido. Los resultados aportan criterios para evaluar textos de investigación y también destacan la relevancia de la lectura y escritura estratégicas para la formación de investigadores.
AB - El presente estudio tuvo la finalidad de identificar, describir y analizar las estrategias de lectura y escritura que aplicaron cinco lectores y escritores expertos, integrantes de un comité o tribunal, para evaluar la idoneidad de un trabajo de investigación. Los lectores utilizaron la técnica de protocolo verbal en la revisión del documento y los datos arrojados se analizaron con Atlas/ti. La unidad de análisis correspondió a las secuencias estratégicas (SE) integradas por el planteamiento del problema, el proceso de solución y las producciones realizadas. Los resultados mostraron distintos abordajes estratégicos: el lector A se centró en evaluar contenidos temáticos; “B”en la búsqueda de información; “C” en complementar los contenidos del texto; “D” en prever la información que se presentaría en el escrito y “E” en comprender a profundidad el contenido. Los resultados aportan criterios para evaluar textos de investigación y también destacan la relevancia de la lectura y escritura estratégicas para la formación de investigadores.
KW - Estrategias de lectura y escritura
KW - Procedimientos híbridos
KW - Contextos académicos
KW - Expertos en lectura y escritura
KW - Evaluación de textos
KW - Reading and writing strategies
KW - Hybrid proceedings
KW - Academic contexts
KW - Experts in reading and writing
KW - Assessment of documents
UR - https://www.scopus.com/pages/publications/79960087460
U2 - 10.22201/iisue.24486167e.2011.133.27901
DO - 10.22201/iisue.24486167e.2011.133.27901
M3 - Artículo
AN - SCOPUS:79960087460
SN - 0185-2698
VL - 33
SP - 10
EP - 29
JO - Perfiles Educativos
JF - Perfiles Educativos
IS - 133
ER -